top of page

מדוע לעולם אין להרים ידיים גם כאשר על פניו נראה שאין מנוס מלהגיע להסדר טיעון

meravzlaw

עודכן: 21 במרץ 2022

נכתב על ידי עו"ד מירב זמיר




מטבע הדברים, מעמדה וכוחה של מערכת אכיפת החוק, אינה כשל "סתם" נאשם. מרגע שאדם מקבל לידיו כתב אישום שהוגש נגדו, חייו משתנים באחת. ה"חוויות" שספג עת התקיימה חקירת המשטרה, ילוו אותו ויתרמו לתחושת אובדן האמון במערכות אכיפת החוק. הפחד מהצפוי לו, כמו גם לבני משפחתו, גם אם לא חטא במאומה, משתק ומדיר שינה מעיניו. על זה, נאשמים רבים מבינים, כי "גלגלי הצדק" פועלים לאט, אם בכלל, ומכאן הנזק שייגרם עד אשר יסתיים המשפט, הינו נזק בלתי הדיר.


אין פלא, שלעתים מזומנות, מגיעים נאשמים לכלל ייאוש עוד בטרם החל משפטם. ייאוש זה מתבטא בזניחת עקרונות הצדק והבעת רצונם להסדר טיעון עם המאשימה. משאלה מוכנים לשלם "כאן ועכשיו", יקבלו בהכנעה כל הצעה, שתוצע להם על ידי המאשימה. במסגרת זו, גם יסכימו להודות, מן השפה ולחוץ, בביצוע עבירה ובעובדות כתב האישום.


רק כאשר יורשעו, יבינו את גודל הטעות שעשו. נאשמים רבים, אינם מצליחים להשתחרר מהעובדה שהודו במעשים שלא עשו והדבר מלווה אותם שנים ארוכות. המציאות מוכיחה, כי לא מעט מאלה, מנסים אחר כך לבקש לתקן את אותה טעות, בדרך של חזרה מהודייתם, אלא שסיכויי בקשתם שואפת לאפס.


"גלגל ההצלה" היחיד במקרים כאלה, הוא שכירת עורך דין מיומן במשפט הפלילי, אשר, בראש בראשונה, יאמין בכישוריו ויתור אחר ראיות אשר יש בהן, בין להביא לזיכוי הנאשם ובין להרשעה בעבירה קלה יותר.


דוגמא מאחד התיקים בהם עו"ד מירב זמיר נלחמה גם כאשר הלקוח עצמו "הרים ידיים" :

שוטר ניגש לרכב בו ישב בשעת לילה צעיר. לא היה בידי השוטר ולו בדל של ראיה אשר תקנה לו אפשרות אפילו לפנות אל אותו צעיר. אלא שהשוטר החליט שהוא "מעורר חשד". השוטר, סתם כך, הודיע לאותו צעיר שהוא "חשוד", בלי שהוא אפילו טורח להסביר במה בדיוק אותו צעיר חשוד ודרש לערוך חיפוש ברכבו. הצעיר, תמים ומפוחד מול שוטר, אשר חשב ש"לשוטר מותר", ומכאן שהוא חייב לציית ולהסכים - הסכים לעריכת החיפוש ברכבו. הוא אפילו "עזר" לשוטר: כאשר שאל השוטר את אותו צעיר, אם יש לו משהו "לא חוקי" ברכב, השיב הצעיר שיש לו סכין. אותו שוטר ניצל את הסכמת הצעיר ותפס את הסכין. כך מצא עצמו הצעיר מובל לתחנת משטרה ונחקר בעבירת החזקת סכין שלא כדין. משאותו צעיר לא פנה לקבל ייעוץ בטרם חקירה, המשיך בקו המנחה אותו ובתמימותו הרבה הודה בהחזקת הסכין ובלא כל סיבה שתייצר לו הגנה להחזקתה. גם כתב אישום לא איחר להגיע.


אותו צעיר נאלץ לעמוד לדין ולשכור את שירותי עו"ד מירב זמיר. על פניו היה התיק סגור הרמטית: לא רק שנתפסה סכין אלא הצעיר גם הודה. לכאורה כל שנותר, וכך גם ביקש הנאשם, להתחיל במגעים אל מול המאשימה כדרך להשיג הסדר טיעון אשר, לפחות, יקל בעונשו של הנאשם.


בניגוד לנאשם המיואש, עו"ד מירב זמיר לא היתה מוכנה "להרים ידיים" והחלה לתור אחר ראיות אשר ישמשו בידה להוכחת חפותו של הנאשם. וכך, לאחר בחינה מדוקדקת של חומרי החקירה, הבחינה עו"ד מירב זמיר, כי אותו חיפוש נעשה בניגוד לחוק ומכאן כל התהליך לרבות הודאתו של הנאשם במשטרה, בטל ומבוטל.


לאחר ניהול הוכחות נעדר פשרות וחקירה נגדית של אותו שוטר שהוכיחה כי אכן החיפוש נעשה שלא כדין, קיבל השופט את טענתה של עו"ד זמיר לפסול את כשרות התפיסה כולה מפאת היותה בלתי חוקית ואותו צעיר יצא זכאי בדינו. כך, "מבלי לעגל פינות", קיבל הנאשם את חייו חזרה.

41 צפיות0 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

Comments


bottom of page