top of page

עבירות מין מידע כללי

meravzlaw

עודכן: 20 במרץ 2022

נכתב על ידי עו"ד מירב זמיר


קשת עבירות המין, הינה רחבה וניתן לחלקה לכמה קטגוריות, קלות וחמורות יותר. עם החמורות יותר נמנות עבירות אונס, עבירות מין במשפחה, בעילה אסורה בהסכמה של קטינים, מעשה סדום ועבירות מין שביצע אחראי על חסר ישע. עבירות המין החמורות פחות כוללות מקרים כמו מעשה מגונה בפומבי או באדם אחר.

במיוחד בעבירות מין שאלת המהימנות, בין זו של הנאשם ובין זו של המתלוננת, היא זו אשר לעתים רבות תחרוץ את גורל התיק .

אלא ששאלת המהימנות היא נגזרת של היקפה של יריעת המחלוקת ותולדה של אסטרטגיית הגנה נכונה ומחושבת. זו באה לידי ביטוי בתיקי אונס רבים. כך למשל, יש שמכחישים באופן גורף כל היכרות, בוודאי מגע מיני כלשהו עם המתלוננת ובכך מרחיבים את יריעת המחלוקת. אלא, ככל שתוכח ההיכרות כמו גם עצם המפגש , עסקינן בחשוד אשר שיקר ולעתים רק בשל שקר זה, יתחזק החשד נגדו עד כדי החלטה להגיש נגדו כתב אישום. משקשה מאוד עד בלתי אפשרי לשכנע שופט ליתן אמון בנאשם , אשר הוכח ששיקר עצמו לדעת במהלך החקירה, הדרך להרשעה, ולעתים רק תודות לאותם שקרים מיותרים, סלולה בידי המאשימה.

יש מקרים שלא רק שאין תועלת בהכחשת עובדות מסוימות, אלא להיפך. יש מקרים רבים בהם כדאי ורצוי לצמצם את יריעת המחלוקת, בדרך של הודאת החשוד בעובדות מסוימות ( כגון, עצם המפגש וקיום המגע המיני ) , למעט שאלת אי ההסכמה. צמצום יריעת המחלוקת לשאלה זו בלבד, ממקד את שאלת ההוכחה במהימנותה של המתלוננת אל מול מהימנותו של החשוד.

ההשפעה של צמצום יריעת המחלוקת עשויה לפעול לטובת החשוד כבר במהלך החקירה. בוודאי שזו תתרום רבות למהימנותו של החשוד גם בעתיד. ככל שיוגש בכל זאת כתב אישום, ולעת שבית המשפט יבחן את התנהלות הנאשם, ייקח בחשבון שלא רק שאותו חשוד לא חשש מעובדות שהוטחו בו, אלא גם לא שיקר עת שמסר את הודעתו. כך יתמקד השופט בעיקר.

אלא שאין הדבר כה פשוט.

במקרים רבים, משמשטרה יוצאת מנקודת מוצא כי החשוד ביצע את העבירה, חקירתה תנווט אלי מטרת ההרשעה. החוקר, אשר מבין היטב את משמעותם המשפטית של "שקרי נאשם", יעדיף שחשוד דווקא ירחיב את יריעת המחלוקת. לעתים רבות, הדבר נעשה בשימוש בטקטיקה מוסוות מן העין. לא פעם נוקטת המשטרה בטקטיקה שבה לכאורה היא שואפת להידרש למלוא "היריעה", קרי התייחסות ותשובה לכל פרט הנוגע גם ל"סביבה" של האירוע. בכלל זה יישאלו שאלות הנוגעות לנסיבות שקדמו למעשה וגם כאלה שהתרחשו לאחר שהעבירה נסתיימה הכל כדרך לתור אחר "שקרי נאשם". חשוד , אשר לא קיבל ייעוץ מקצועי ומיומן בטרם חקירה , לא ידע לזהות טקטיקה זו ובלי משים יימצא עצמו משנה מקו הגנתו, משקר ומהימנותו תיפגע.


מכאן, נדרשת מחשבה מעמיקה ומקצועית, אם לצמצם או שמא להרחיב את יריעת המחלוקת. ההחלטה גם בשאלה זו, מוטב שתעשה כבר בשלבים הראשונים של החקירה. על בסיס הנתונים שתספק לסנגור במסגרת הייעוץ המשפטי שתקבל, ניתן ללמוד מה יש בידי המשטרה, בין ד.נ.א/מצלמות/הקלטות וכו'. אז, יוכל לפרוש בפניך את קשת האפשרויות ועל בסיס זה תוכל לא רק לגבש אסטרטגיית הגנה נכונה , אלא גם כזו שתהא עמידה בפני כל טקטיקת משטרה.

תהא חומרתו של המקרה אשר תהא, מעניקה עו"ד מירב זמיר את הליווי, הייעוץ והייצוג המשפטי באופן המנוסה והרגיש ביותר הדרושים לנאשמים עד לסיום ההליכים המשפטיים בעניינם.

39 צפיות0 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

Comments


bottom of page